• logo
  • osnovna stranica
  • District Court in Banjoj Luci

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    PRAVNO SHVATANJE, član 16. stav 2. Zakona o izvršnom postupku

    06.03.2023.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    REPUBLIKA SRPSKA

    OKRUŽNI SUD U BANJALUCI

    GRAĐANSKO ODJELJENJE

    Broj: 011-0-Su-23-000 177-2

    Banjaluka, 06.02.2023. godine

     

     

     

                Imajući u vidu neujednačenu sudsku praksu u tumačenju odredbe člana 16. stav 2. Zakon o izvršnom postupku („Službeni glasnik Republike Srpske” broj: 59/03, 85/03, 64/05, 118/07, 29/10, 57/12, 67/13, 98/14 i 66/18), Građanskog odjeljenje Okružnog suda u Banjaluci s ciljem da doprinese usaglašavanju sudske prakse na nivou Okružnog suda između pojedinih sudija, odnosno vijeća temeljem odredbe člana 3. Poslovnika o radu Građanskog odjeljenja ovog Suda, na redovnoj sjednici Građanskog odjeljenje održanoj dana 06.02.2023. godine, zauzelo je sljedeće


    PRAVNO SHVATANJE

     

    Član 16. stav 2. Zakona o izvršnom postupku, glasi: „Tražilac izvršenja dužan je da troškove postupka iz stava 1. ovog člana predujmi u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti izvršenje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se izvršenje ne može sprovesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima zavisi preduzimanje samo neke radnje, ta se radnja neće sprovesti“.

     

    Temeljem citirane odredbe člana 16. stav 2. Zakona o izvršnom postupku, sud ne može obustaviti postupak izvršenja ako je stranka izvršila uplatu u roku koji je odredio sud, a nije dostavila sudu dokaz o izvršenoj uplati, iz razloga što citirana odredba nije propisala obavezu tražioca izvršenja da dostavi dokaz o izvršenoj uplati troškova izvršnog postupka. Prije donošenja odluke o obustavi postupka sud je dužan da pribavi podatke od Trezora Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj: 28/13) o uplaćenim sredstvima na depozit suda o kojim se vodi evidencija u skladu sa članom 5. tačka z) Zakona o trezoru Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj: 28/13).  

     

    Sud ne može obustaviti postupak izvršenja temeljem odredbe člana 16. stav 2. Zakona o izvršnom postupku, ni i u situaciji kad stranka predujmi troškove postupka nakon proteka roka određenog od strane suda, jer rok iz člana 16. stav 2. Zakona o izvršnom postupku nije prekluzivan rok, da stranka gubi pravo za nastavak sprovođenja izvršenja, već je sudski rok čije trajanje određuje sud.

     

                                                                  Predsjednica Građanskog odjeljenja                           

                                                                  Nevenka Mitrić

    You are reading an article on:
    439 VIEWS
    Copied
    Back to top

    PRAVNO SHVATANJE, član 16. stav 2. Zakona o izvršnom postupku

    06.03.2023.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    REPUBLIKA SRPSKA

    OKRUŽNI SUD U BANJALUCI

    GRAĐANSKO ODJELJENJE

    Broj: 011-0-Su-23-000 177-2

    Banjaluka, 06.02.2023. godine

     

     

     

                Imajući u vidu neujednačenu sudsku praksu u tumačenju odredbe člana 16. stav 2. Zakon o izvršnom postupku („Službeni glasnik Republike Srpske” broj: 59/03, 85/03, 64/05, 118/07, 29/10, 57/12, 67/13, 98/14 i 66/18), Građanskog odjeljenje Okružnog suda u Banjaluci s ciljem da doprinese usaglašavanju sudske prakse na nivou Okružnog suda između pojedinih sudija, odnosno vijeća temeljem odredbe člana 3. Poslovnika o radu Građanskog odjeljenja ovog Suda, na redovnoj sjednici Građanskog odjeljenje održanoj dana 06.02.2023. godine, zauzelo je sljedeće


    PRAVNO SHVATANJE

     

    Član 16. stav 2. Zakona o izvršnom postupku, glasi: „Tražilac izvršenja dužan je da troškove postupka iz stava 1. ovog člana predujmi u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti izvršenje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se izvršenje ne može sprovesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima zavisi preduzimanje samo neke radnje, ta se radnja neće sprovesti“.

     

    Temeljem citirane odredbe člana 16. stav 2. Zakona o izvršnom postupku, sud ne može obustaviti postupak izvršenja ako je stranka izvršila uplatu u roku koji je odredio sud, a nije dostavila sudu dokaz o izvršenoj uplati, iz razloga što citirana odredba nije propisala obavezu tražioca izvršenja da dostavi dokaz o izvršenoj uplati troškova izvršnog postupka. Prije donošenja odluke o obustavi postupka sud je dužan da pribavi podatke od Trezora Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj: 28/13) o uplaćenim sredstvima na depozit suda o kojim se vodi evidencija u skladu sa članom 5. tačka z) Zakona o trezoru Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj: 28/13).  

     

    Sud ne može obustaviti postupak izvršenja temeljem odredbe člana 16. stav 2. Zakona o izvršnom postupku, ni i u situaciji kad stranka predujmi troškove postupka nakon proteka roka određenog od strane suda, jer rok iz člana 16. stav 2. Zakona o izvršnom postupku nije prekluzivan rok, da stranka gubi pravo za nastavak sprovođenja izvršenja, već je sudski rok čije trajanje određuje sud.

     

                                                                  Predsjednica Građanskog odjeljenja                           

                                                                  Nevenka Mitrić