Općinski sud u Kaknju donio je i javno objavio osuđujuću presudu u krivičnom predmetu broj: 36 0 K 071504 24 K protiv optuženog A.H. zbog produženog krivičnog djela „primanje dara i drugih oblika koristi“ iz člana 380. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH u vezi sa članom 31. i 55. Krivičnog zakona Federacije BiH i krivičnog djela „zloupotreba položaja ili ovlašćenja“ iz člana 383. stav 1. u vezi sa članom 31. Krivičnog zakona Federacije BiH, a sve u vezi sa članom 54. Krivičnog zakona Federacije BiH, koja je stekla svojstvo pravosnažnosti.

Optuženom je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, na osnovu prethodno zaključenog i prihvaćenog sporazuma o priznanju krivnje sa Kantonalnim tužilaštvom Zeničko-dobojskog kantona.

Optuženi A.H. kriv je što je

kao službena osoba u svojstvu policijskog službenika MUP-a ZDK, PU II, PS Kakanj, u kojem svojstvu je ovlašten Pravilnikom o unutrašnjoj organizaciji MUP-a ZDK, broj 08-0102-1-4-7/19 od 01.02.2019. godine, gdje je u Odjeljku 51 „Policijska stanica Kakanj” tačka 240. „Policajac", pod kojom tačkom su navedeni opisi poslova, pa između ostalog, da vrši preventivnu, operativnu i represivnu djelatnost na području sektora - reona u cilju održavanja javnog reda i mira, sprečavanja izvršenja krivičnih djela, zaštite lične sigurnosti građana, sigurnosti saobraćaja i sprečavanja drugih nedozvoljenih radnji, osiguranje lica mjesta izvršenog krivičnog djela, saobraćajne nezgode i drugih događaja i izvršava zadatke u skladu sa pravilom službe; uviđaje saobraćajnih nezgoda koje imaju obilježje prekršaja; sačinjava izvještaje po povratku iz službe, službene zabilješke o događajima i pojavama i prekršajne prijave; vrši kontrolu i regulisanje saobraćaja; izdaje prekršajne naloge; izvršava i druge zadatke koje odredi neposredni rukovodilac, kao i odredbom člana 2. stav 2. Zakona o osnovima bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH, kojim je propisano da kontrolu i regulisanje saobraćaja na putevima u BiH vrše ovlašćena lica nadležnog organa unutrašnjih poslova, u Kaknju,

Dana 13.05.2023. godine prema rasporedu rada i patrolnom nalogu od 13.05.2023. godine, radeći u auto patroli sa vozilom marke “Škoda Octavia, registarskih oznaka..., sa zadatkom kontrole učesnika u saobraćaju,

I zajedno sa, kako se osnovano sumnja, I.D., zajednički i dogovorno,

primili dar za sebe da u okviru svoje funkcije ne učine što bi morali učiniti, na način da su tokom kontrole učesnika u saobraćaju  zaustavili  putničko motorno vozilo „VW Passat karavan 5“, kojim je upravljao Đ.K., kojem se nakon zaustavljanja, policijski službenik I.D. obratio govoreći: „Bolje da ne pušeš“, misleći na testiranje na alkohol, dok mu je policijski službenik A.H. rekao da im kupi dva soka na benzinskoj pumpi „Kakanj Petrol“, koja se nalazila u blizini mjesta zaustavljanja, kao i da im ostavi 10,00 KM da ih počasti, iako su znali i bili svjesni da je vožnja u alkoholiziranom stanju prekršaj prema odredbama ZOBS-a i to člana 234. a) stav 1. tačka 4) odnosno člana 236. stav 1. tačka 27) za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 400,00 KM do 1.000,00 KM, odnosno od 50,00 do 250,00 KM u zavisnosti od utvrđene količine alkohola u krvi i da su oni kao policijski službenici bili dužni postupati po odredbama navedenog Zakona a u skladu sa svojim ovlaštenjima, te da su u skladu sa odredbom člana 56. Zakona o prekršajima F BiH dužni izdati prekršajni nalog, pa su i pored toga postupili suprotno naprijed navedenim odredbama i Đ.K., omogućili dalje upravljanje vozilom u alkoholiziranom stanju, svjesni da isti na ovaj način ugrožava kako svoju bezbjednost, tako i bezbjednost drugih učesnika u saobraćaju, a kao protuuslugu za navedeno od K.Đ. primili dar u iznosu od 10,00 KM i dva soka, što su i htjeli.

II zajedno sa, kako se osnovano sumnja, I.D. i S.D.,

s namjerom pribavljanja koristi drugom i nanošenja štete drugom, iskorištavajući svoj službeni položaj policijskih službenika i službena ovlašćenja propisana naprijed navedenim Pravilnikom, taksativno naprijed navedena, te nevršenjem svojih službenih dužnosti, na način da su A.H. i I.D. prema rasporedu rada i patrolnom nalogu, radeći u auto patroli vozilom marke „Škoda Octavia“, registarskih oznaka..., sa zadatkom kontrole učesnika u saobraćaju, od strane dežurnog PS Kakanj upućeni na lice mjesta gdje se dogodila saobraćajna nezgoda u D.K., nakon čega je, kada su utvrdili da su učesnici saobraćajne nezgode A.A. i Š.M. zv.“Š.“, putem aplikacije „Viber“, A.H. obavio razgovor sa S.D., pomoćnikom komandira PS Kakanj, koji je od njih tražio da se navedena saobraćajna nezgoda „završi“ sačinjavanjem „Evropskog izvještaja“, nakon čega je i S.D. pristupio na lice mjesta saobraćajne nezgode, pa kada su primijetili da je Š.M. pod dejstvom alkohola koji je skrivio navedenu saobraćajnu nezgodu, dogovorno odlučili da ne vrše alko-testiranje Š.M., da i pored izvršenog uviđaja na licu mjesta i činjenice da je Š.M. odgovoran za saobraćajnu nezgodu, sačinili Evropski izvještaj, na koji način su postupili suprotno odredbama člana 224. stav 2. u vezi sa stavom 1. a sve u vezi sa članom 174. stav 1. Zakona o osnovima bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH koji propisuju da će ovlašćeno lice na licu mjesta privremeno oduzeti vozačku dozvolu i isključiti iz saobraćaja vozača kojeg zatekne da upravlja vozilom ili pokušava da upravlja vozilom za kojeg utvrdi da u organizmu ima alkohola ili da pokazuje znake poremećenosti izazvane dejstvom alkohola, a vozača kod kojeg se utvrdi količina alkohola u krvi preko 1,5 g/kg ili koji odbije testiranje a pokazuje znake poremećenosti izazvane dejstvom alkohola, zadržati do otrežnjenja, a najduže 12 sati, svjesni da navedeno predstavlja prekršaj iz odredbe člana 234. a) stav 1. tačka 4) ZOBS-a BiH, iako su znali i bili svjesni naprijed navedenih odredbi, te da na ovaj način oslobađaju od odgovornosti vozača Š.M. koji je prouzrokovao saobraćajnu nezgodu pod dejstvom alkohola, a kojem su shodno svojim ovlaštenjima bili obavezni izdati prekršajni nalog u skladu sa odredbom člana 56. Zakona o prekršajima F BiH, što nisu učinili, a sve po zahtjevu S.D. koji je bio neposredni rukovodilac policijskim službenicima A.H. i I.D., na koji opisani način su pribavili korist Š.M., u vidu neevidentiranja učinjenog prekršaja, samim tim nesankcionisanja istog, kao i neplaćanja novčane kazne za prekršaj koji nije evidentiran, te pričinili štetu Budžetu ZDK u iznosu od najmanje 50,00 KM.

Na osnovu odredbe člana 57. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH, optuženom će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u pritvoru određenom rješenjem ovog suda broj: 36 0 K 066283 23 Kpp od 20.07.2023. godine, i to od 18.07.2023. godine u 21,59 sati, pa do 17.08.2023. godine, kada je na osnovu rješenja broj: 36 0 K 066283 23 Kv 3 od 17.08.2023. godine ukinuta mjera pritvora.

Na osnovu člana 76. Krivičnog zakona Federacije BiH, optuženom A.H. izriče se sigurnosna mjera zabrane vršenja poziva, aktivnosti ili funkcije policijskog službenika u trajanju od 3 (tri) godine od pravosnažnosti presude.

Na osnovu člana 115. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH u vezi sa članom 380. stav 4. i članom 10. Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom Federacije BiH, od optuženog A.H. oduzima se imovinska korist pribavljena učinjenjem krivičnog djela u iznosu od 10,00 KM koji iznos je optuženi dužan uplatiti u Budžet FBiH u roku od petnaest dana od dana pravosnažnosti ove presude, te se utvrđuje da novac postaje vlasništvo Federacije Bosne i Hercegovine na osnovu člana 11. stav 1. Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine krivičnim djelom FBiH.

Na osnovu člana 202. stav 1. Zakona o krivičnom postupku Federacije BiH, optuženi se obavezuje na naknadu troškova postupka.